Sidang Hak Asuh Ruben Onsu Uji Tiga Dalil Gugatan

Ruben Onsu membawa saksi untuk mendukung gugatan hak asuh anak terhadap Sarwendah dalam sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (11/11/2026). Tim kuasa hukum menyebut keterangan para saksi akan diarahkan pada tiga pokok yang diajukan Ruben: pembagian waktu bersama anak, kondisi lingkungan, dan dugaan eksploitasi anak.

Ketiga hal itu merupakan dalil dari pihak Ruben yang masih harus dibuktikan di persidangan. Belum ada keterangan dalam laporan mengenai isi kesaksian atau penilaian majelis hakim atas bukti yang diajukan. Perkara ini memasuki tahap pokok setelah gugatan berlanjut sejak 2 September 2026 dan dijalankan melalui sistem e-court.

Tiga dalil yang ingin dibuktikan

Kuasa hukum Ruben, Minola Sebayang, mengatakan saksi dihadirkan untuk menerangkan hal-hal yang mereka ketahui sendiri. Menurut dia, para saksi bukan orang yang disiapkan untuk mengulang keterangan tertentu. Tim hukum, kata Minola, tidak melakukan pengarahan khusus sebelum pemeriksaan.

“Semua saksi buat kami kunci,” ujar Minola, seperti dikutip detikHot. Ia menjelaskan, pihaknya memanggil orang-orang yang dianggap memiliki pengetahuan terkait materi gugatan. Nama saksi, menurut Minola, berasal dari usulan Ruben, lalu dipertimbangkan oleh tim kuasa hukum berdasarkan kaitannya dengan perkara.

Dalil pertama menyangkut klaim Ruben bahwa ia tidak memperoleh pembagian waktu yang cukup untuk bertemu anak-anaknya. Dalil berikutnya berhubungan dengan lingkungan yang dinilai pihak Ruben tidak aman. Sementara itu, tuduhan eksploitasi anak juga disebut sebagai salah satu materi yang hendak diuji lewat keterangan saksi.

Minola tidak memerinci bukti atau kesaksian yang akan menopang setiap dalil tersebut. Karena itu, klaim mengenai akses pertemuan, keamanan lingkungan, maupun dugaan eksploitasi belum dapat diperlakukan sebagai kesimpulan atas keadaan anak. Semuanya masih menjadi bagian dari argumen penggugat dalam proses hukum.

Jumlah saksi dan kehadiran Tengku Zanzabella

Laporan detikHot menyebut pihak Ruben memanggil dua saksi fakta untuk sidang hari itu. Minola ketika ditemui sebelum persidangan mengatakan pihaknya masih menunggu kepastian apakah keduanya dapat hadir. Sementara CNN Indonesia melaporkan Ruben menghadirkan sejumlah saksi, serta menyebut Tengku Zanzabella datang ke PN Jakarta Selatan sekitar pukul 13.25 WIB sebagai salah satu saksi yang disiapkan.

Tengku tidak memberikan keterangan kepada wartawan saat berada di pengadilan. Laporan tersebut juga tidak menjelaskan apakah ia telah memberikan kesaksian di hadapan majelis hakim. Dengan demikian, kehadirannya di lokasi sidang tidak serta-merta menjelaskan isi keterangannya dalam perkara.

Tengku sebelumnya dikenal menyampaikan pandangan di media sosial mengenai polemik yang melibatkan Ruben dan Sarwendah. CNN Indonesia menyebut ia semula mendukung Sarwendah, kemudian beralih mendukung Ruben, terutama setelah muncul polemik rekaman yang diduga memperlihatkan panggilan video Ruben. Tidak ada rincian lebih jauh mengenai hubungan isu rekaman itu dengan materi pemeriksaan saksi pada sidang tersebut.

Mediasi gagal sebelum perkara berlanjut

Gugatan hak asuh itu berlanjut setelah Ruben dan Sarwendah tidak mencapai kesepakatan mengenai pengasuhan serta akses pertemuan dengan anak-anak mereka. Menurut laporan CNN Indonesia, proses mediasi sebelumnya tidak menghasilkan titik temu. Persoalan finansial dan kesehatan termasuk hal-hal yang disoroti masing-masing pihak dalam upaya tersebut.

Perbedaan keterangan mengenai jumlah saksi yang hadir juga belum menjawab pokok perkara. DetikHot mencatat dua saksi telah dipanggil, sedangkan laporan CNN Indonesia menggunakan penyebutan sejumlah saksi dan mengidentifikasi Tengku sebagai salah satu orang yang disiapkan. Kedua laporan itu tidak memuat uraian tentang keterangan yang disampaikan di ruang sidang.

Persidangan berikutnya akan menjadi bagian dari proses pembuktian atas gugatan Ruben. Sampai keterangan para pihak dan saksi diperiksa serta dinilai majelis hakim, tiga dalil yang diajukan dalam perkara tersebut tetap merupakan klaim yang harus diuji.